WINNER.BG

winner.bg ме разочарова жестоко с тоя списък

Безмислен е спора според мен м/у Англия и Испания за по-добро първенство! Единия няма да склони глава пред другия! Аз лично предпочитам Англия защото според мен има повече неяснота и повече завързани мачове. Но това е според мен А специално за националния на Англия мога да твърдя, че съм и фен защото обожавам Английския футбол, но както се казва "това го знае всяко хлапе" че нямат шанс срещу големите, особено ако ги хване Германия не ми се мисли Иска ми се да постигнат някакъв успех, но едва ли това ще стане скоро

До коментар [#42] от r3d_drag0n:

В топ отборите винаги има чужденеци, а и мисля, че не ме разбра...дадох пример с по два отбора от от Англия и от Испания, от които единият играе в Лига Европа, а другият не играе в евротурнирите

иначе англия като единици са добри но като колектив са нищо

До коментар [#41] от Sweeney_Todd:

По тая твойта логика ако ги нямаше футболисти като меси и роналдо в испанското то щеше да е на нивото на българското??

До коментар [#40] от gerrard9000:

Не съм заблуден. Пич, оня ден гледах Манчестър и Ливърпуул, на другия ден си пуснах Атлетико и Осасуна и мога да ти кажа, че футболът във втория мач беше на много по- високо ниво, отколкото в първия...те Ливърпуул си подават топката като се шомбат един в друг....единствените отбори, които предлагат футбол, който радва безпристрастния фен са Сити и Тотнъм в момента....и да Tonko_bonbonko е прав...ако не бяха футболисти като Да Силва, Мата, Нани и Суарез да играят в първенството то би било може би на равнището на френското.

До коментар [#38] от Sweeney_Todd:

още един заблуден

Английската Висша лига не е съставена само от англичани има много чужденци, които я правят толкова интересна!

"Английската Висша лига е най-силното клубно първенство в света" това ме отказа да чета статията

Статията е ................

Какво спечелиха отборите от Висшата лига в последно време, че го определя като най-силното клубно първенство? Може би освен харченето на луди пари.

До коментар [#28] от rozovia:

Абе пич ти имаш ли си на представа какво е футбол и с този отбор ще печели Англия Европейско ! Направи си услуга и непиши повече само се излагаш ! Поне 4-5 футболиста неси познал !!!

До коментар [#1] от MaLkO_LuD94:

Ами и ние имаме 3 лъва на герба.

До коментар [#30] от yavorpetroff:

Е вариантът "изненада" винаги остава.И 92' никой не прогнозираше, че Дания ще стане шампион, но станаха.Изненади винаги са възможни, аз казвам моята преценка

До коментар [#29] от biancorosso:

А аз съм сигурен, че Европейски отбор ще го спечели .
Иначе нищо не се знае, защото съм сигурен, че никой не е прогнозирал Гърция да стане в Португалия.

Схема 4-3-3 като на Барселона:
Джо Харт , Мика Ричардс , Джон Тери , Гари Кейхил , Ашли Кол , Фил Джонс , Джак Уилшър , Том Клевърли , Даниел Стъридж , Уейн Рууни , Ашли Йънг .. Това според мен е идалния състав за европейското докато Рууни е наказан на него място Уелбек ..

До коментар [#21] от schw31nst31ger:

Бате то всички национални отбори са така.В Италия също всички играят в Серия А (без Джузепе Роси и Балотели).Англия просто няма манталитет на победител и това го доказват на всяко едно първенство.Винаги са имали невероятни играчи, но все нещо им липсва и отпадат безславно.Това, че имат само 1 световна титла и никакви други отличия на големи форуми само по себе си е срамно за отбор от калибара на Англия , който има такива играчи и претендира, че е една от футболните суперсили

Европейско*, следващото първенство*. Не виждам какво пиша :@

До коментар [#24] от schw31nst31ger:

То този е до края на еврошейското, така че ще разберем на следващия форум

До коментар [#23] от yavorpetroff:

Еми не съм сигурен кой е виновен , но от моя гледна точка така стоят нещата . А и може би си прав , защото "лъвовете" трябва да започнат да играят по офанзивно , а не мисля , че това ще стане с италиянски треньор .

До коментар [#21] от schw31nst31ger:

Е, тогава, ако е такъв проблема, селекционерът е виновен.

До коментар [#12] от Fabregas_boy:

Има и още - ЛЛансбъри,Доусън...

До коментар [#20] от yavorpetroff:

Да , но играят в различни отбори и това им пречи да се сработват докато Германия и Испания са съставени от по 2-3 топ отбора в лигата си и те вече са сработени и знаят какво ще направи човека до тях как ще отиграе всяка топка .

мачове*; тоест - Не пиша както трябва, защото уинъра се е бъгнал и не виждам какво пиша...

До коментар [#12] от Fabregas_boy:

Според мен не само програмата пречи на националния отбор на Англия , а и политиката на английските отбори.Масово във Висшата лига играят чужденци . Вижте например Бундеслигата , където играят 80% германци и националния отбор започна да играе добре и да бъде 1 от основните фаворити на големите форуми . Същото се отнася донякъде и за Ла Лига (поне за топ отборите там) . Ако се вгледаш в Бундестима ще видиш точно четирима , които играят навън и това са Клозе,Йозил,Кедира и Мертезакер . Сами си правете изводите . Ако отборите в Ангия направят нещо подобно ще има доста светло бъдеще .

До коментар [#15] от DeIvId7:

да, ама има мацхоже за Англия до 19 години, тосет има и английско гражданство.

До коментар [#15] от DeIvId7:

Ама мисля, че е с английски паспорт, не съм много сигурен.

вилфред заха е Кот Д'Ивоарец

Ами то Висшата Лига е най-силното първенство заради многото чужденци.. Но от друга страна тези млади футболисти имат бъдеще и се надявам Англия да се качи в ранг листата на УЕФА.

Вие пък всички искате да напишат!Те да не са роботи , все за някой няма да се сетят , въпроса е , че повечето от тия "таланти" не са нищо особено в сравнение с испанските или германските , където всяка година излизат по двама,трима , и даже стават титуляри в отбори като Валенсия,Дортмунд,дори Барселона!Нали видяхме това лято на европейското под 21 , Англия май не излязоха от групата!Тактически англичаните ги учат на правилен футбол , но креативността и техниката им никога не може да бъде като тази на латиносите,испанците,португалците , та дори и германците!Друг + им е , че играят в най-добрито първенство , но футболистите им не могат да измислят нещо нестандартно , може да са добри , но не виждам как ще вземат трофей на голям форум , дори и някоя нация да поотслабне , веднага излизат топ футболисти от друга държава , в моемнта най-техничния и може би именития играч на Англия се води Уейн Рууни , който колкото и да е добър е толкова и непостоянен и е далеч от нивото на Меси или Роналдо , та дори в Англия Агуеро,Суарез по нищо не му отстъпват , просто нямат нужния опит , а Рууни вече 5,6 години играе на топ ниво в Премиършип , иначе Суарез например с малко опит , може и да му стигне нивото и не го казвам като фен на Ливърпул , защото по начало не харесвам лакомата игра на Суарез и характера му , но това ще го оправи , знаем го и Рууни какъв е!

До коментар [#11] от asc_:

Освен тези,а и Гибс,Фрайърс,Екълстън..много зле подготвена статия,Още повече,че и Невил беше казал,че друга причина е и натоварената програма на Висшата лига.

Да, наистина МакЕкран и Бертнанд че ги няма е голям пропуск в статията. Но иначе горе долу другите таланти са споменати. А за вратарския пост мисля, че Джо Харт също се вписва в "бъдещето", тъй като той спокойно може още 10-15 години да си пази за Англия, ако не излезе по-добър талант.

аз не виждам да сте написали всички!!!!

Естествено, че има светло бъдеще и списъкът с играчи, само го доказва и в съчетание с опитни играчи като Джо Харт, Глен Джонсън, Джон Тери, Ашли Йънг, Стюърт Даунинг, Джеймс Милнър, Адам Джонсън, Аарън Ленън, Уейн Рууни и Дарън Бент, които ще могат да играят на следващото световно, дали Англия няма големи шансове?

боже господи не се пише кайли уолкър а кайл уокър .. ))

До коментар [#1] от MaLkO_LuD94:

колкото има и пред наще лъвове